jueves, 23 de septiembre de 2010

Sentencia a favor de Youtube frente a Telecinco

Parece ser que los tribunales han dado la razón a YouTube frente a Telecinco, y es que el Juzgado Mercantil número 7 de Madrid ha dado la razón a YouTube: considera que no infringe los derechos de propiedad intelectual.

Si recordaís, hace como unos tres años si no recuerdo mal, Telecinco interpuso una demanda contra YouTube por colgar sus vídeos, la pretensión de la cadena de televisión era hacer que Youtube (Google) revisará los vídeos antes de colgarlos, y que estos nunca llegarán a estar disponibles, algo que de haber prosperado hubiera supuesto el cierre de youtube, es imposible controlar la cantidad de contenidos que se suben a diario. Telecinco ha asegurado a ELMUNDO.es que recurrirá la sentencia a una instancia judicial superior, teniendo en cuenta que se trata de un caso que podría servir de precedente internacional.

Divinity y Boing en Telecinco.es buenas oportunidades comerciales

Ayer tuve la suerte de tener una agradable charla con excompañeros de mi época en Telecinco.es, además de recordar multitud de anécdotas y hablando sobre el presente, le comenté que en Telecinco.es tenían dos proyectos que me parecían muy interesantes, por el target al que se dirigen y por las posibilidades comerciales de los mismos, que, de hacerlo medianamente bien, podría reportarles muchos beneficios (y audiencia).

Por un lado, Divinity, enfocado a la mujer y huyendo (url incluída) de lo que Telecinco suele representar en este sentido, es decir, intentando escapar del "corazón casposo", el contenido de esta web está bien y creo que van a poder sacarle partido... el mayor reto consiste en poder venderlo sin que el cliente (el anunciante) lo pueda asociar a Salvame, Gran hermano, etc... Por cierto, el portal incluye una entrevista a David Delfín, el genial diseñador y mejor persona que trabajó en la tienda de papeles de mi padre...

Por otro lado, el público infantil, con Boing, el canal de TDT temático de reciente lanzamiento, el target infantil tiene mucho rendimiento a nivel publicitario, y, el propio contenido tiene algunas series estrella entre los más pequeños, así que no debería resultarles complicado explotarlo publicitariamente.

He visto un tema de "ciber album", buena iniciativa que ya estudiamos allá por el año 2000 con una empresa de los que fueron fundadores de Myalert, aunque finalmente no salió adelante por problemas de derechos...

Para terminar, creo que Telecinco.es estrenará nueva home muy pronto, por lo que me han comentado los cambios no son demasiados grandes, pero veremos, un poco de orden en el caos de navegación que es la web no vendría mal...

jueves, 16 de septiembre de 2010

Google indexa en tiempo real

google indexa real
No se si lleva mucho tiempo haciéndolo, me temo que no, pero he comprobado con dos páginas webs distintas que Google está indexando en tiempo real, es, simplemente, alucinante, basta crear un contenido y publicarlo, luego hacer la busqueda en la que mejor encaje (por ejemplo el título de la página) y comprobaremos que ya nos ha colocado automáticamente en su índice.

Reflexionando sobre la importancia de la indexación en tiempo real y cómo puede afectar esta super velocidad para indexar en el buscador creo que su principal interés está en que dota de un plus (aún más) de importancia al contenido, y creo que presumiblemente afectará de una forma más negativa a los dominios más estáticos y aquellos que están en parking de dominios. El SEO también tendrá que dar una vuelta a las ideas preconcebidas...

De todos modos, la indexación ultrarápida de google es un hecho, las consecuencias que tendrá a corto y medio plazo están aún por ver...

Técnicamente, aunque no he podido hacer pruebas creo que está basado en el sistema de feeds y el famoso sitemaps de google, pero no puedo asegurarlo...

Por cierto, para twitter y Facebook, http://www.google.es/realtime

martes, 14 de septiembre de 2010

La nueva ley de Publicidad pasa factura a las televisiones

En plena crisis económica y con un importantísimo (y gravísimo) descenso del consumo a algún iluminad@ se le ocurrió modificar la ley general de publicidad, así, ahora se pueden emitir menos minutos de publicidad (ya sea convencional o de iniciativas especiales)... y además, lo que se emita, "computará" como publicidad convencional, es decir, a cualquier anunciante que buscaba vías más económicas para meterse en TV vía patrocinios, product placement y demás, ahora, se le debe cobrar como si hiciera un anuncio al uso...

El resultado es que las Televisiones han visto caer notablemente su ocupación publicitaria respecto a 2009, especialmente en ese tipo de productos de publicidad más económica que servían para adornar el pastel global publicitario.

Al margen de lo poco oportuno y ridículo de la reforma, que no hace sino dar la puntilla al mercado que más sufre en periodo de crisis (publicidad y marketing), esto podría abrír una oportunidad, otra más, a la publicidad en Internet y provocar la fuga de más anunciantes.

Quien quiera ver la oportunidad y aprovecharla, que lo haga, debe hacerlo, a mi se me ocurren muchas formas de atraer esos anunciantes a Internet, seguro que hay muchas fórmulas de dar al anunciante esa visibilidad que quiere...

lunes, 6 de septiembre de 2010

Dominios, domainers y superventas, ¿es etico?

Antes de recibir críticas quiero aclarar que no me siento ni soy un domainer, apenas tengo una carterilla de 150 dominios, algunos desarrollados y otros "por si acaso", pero lo que hoy quiero comentar viene al caso por el anuncio del Grupo ITNET de poner a la venta su cartera de dominios, 10.600 dominios que según algunos medios que se han hecho eco están valorados en unos cuantos millones de euros, Carlos Blanco (CEO de este grupo) no especifica por cuanto la venden en su blog ni yo voy a especular sobre cuanto valen a precio de mercado, no lo se realmente ni creo que tenga dinero para pagarlo...

La noticia ha sido recogida por la mayoría de medios económicos del país y el propio blog de Carlos Blanco está siendo objeto de muchas opiniones, algunas de ellas acusándole directamente, injustamente en mi opinión, de listillo , por haberse hecho con dicha cartera...

En mi opinión, alguien que compra 10.600 dominios (bueno, creo que ha comprado y vendido otros muchos mas), haciendolo en el 2000 en plena explosión de la burbuja no es un listillo, es un tio listo, un emprendedor, es una persona inteligente y que ha apostado por un negocio que otros creían que era humo, ha arriesgado su dinero y, si no me equivoco, patrimonio en ello y le ha ido muy bien, ha sacado una alta rentabilidad a estos dominios en los últimos años, otros han preferido comprar casas y a unos les ha ido bien y a otros muy mal...

Se critica que tiene "copados" nombres muy buenos, lógico, Zara o El Corte Inglés tienen copados los mejores locales en las mejores ciudades y nadie dice que sean unos listillos...

Se medio acusa en algunos post de apropiarse de forma poco menos que ilegal o poco ética de algunos de ellos, pues bien, todo el mundo puede solicitar al WIPO un dominio si cree tener más derechos sobre el mismo que el actual propietario, sin ir más lejos a mi me quitaron hace poco un dominio genérico (por cierto, ya lo he sustituido con éxito)

¿cuanto valen 10.600 dominios?

Estamos hablando de dominios genéricos, algunos más potentes que otros, que dan más dinero del que cuestan en la mayoría de los casos sin esfuerzo, estando "aparcados", si tuvieran un mínimo desarrollo y mejoraran su posición en Google podrían dar aún mucho más, y hablariamos de cifras de 6 ceros anuales sin mucho esfuerzo.

¿es etico acaparar 10.600 dominios?

mucha gente lo pone en duda, en mi opinión, si lo es, igual que cualquier otro tipo de negocio, volviendo al simil inmobiliario, es como el que tiene locales en alquiler en las mejores calles de una gran ciudad, y cuando no le dan lo que quiere, lo dejan cerrado esperando una mejor oferta, y en otras, vende los locales al mejor postor, el que un dominio sea algo "menos tangible" hace que se perciba como pura especulación de una forma mucho mayor que el resto de negocios, no nos engañemos, esto se hace en todos los ámbitos de la economía... y, no nos engañemos, también crea riqueza, de una forma distinta al que desarrolla un dominio pero hay muchas empresas y personas a sueldo detrás de este negocio...


¿como interpretar este movimiento de ITNET?


Cuando alguna empresa hace un movimiento de estas características, el tema cuando menos es, mosqueante, estamos hablando de desprenderse de un negocio teoricamente muy rentable año tras año... Según afirmaba Carlos en su blog, todo responde a una estrategia de centrar el tiro y de internacionalización de los proyectos existentes, es posible que así sea, pero es lógico que este movimiento genere dudas e inquietudes en el mercado, ¿siguen siendo rentables los dominios? ¿Se debe sólo a una necesidad de financiación fuerte para algún proyecto por el que apuestan fuerte? o por el contrario, ¿ha visto este grupo "algo" en Google o en Internet que le haga dudar de la futura rentabilidad de estos? si es así, obviamente no nos lo van a contar, seguro que sus razones tienen, y, si así fuera, quizá, dentro de 4 o 5 años algun@s vuelvan a tachar a Carlos Blanco de listillo, por sacar X dinero por unos dominios e invertirlo en algo mucho más rentable :0)